পোস্ট করা হয়েছে: 1/8/2020 | জানুয়ারী 8, 2020
আমি সম্প্রতি আমার সোশ্যাল ফিডের মাধ্যমে স্ক্রোল করেছিলাম, আমি লক্ষ্য করেছি, মরুভূমি ব্যাকগ্রাউন্ডগুলির বিরুদ্ধে সেট, একটি সংখ্যা ভ্রমণ “প্রভাবশালী” সৌদি আরবের কৌতূহল এবং সদগুণটি তৈরি করে .1
কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ নতুন ভ্রমণকারী ভিসার সুবিধা নিতে এবং তাদের নিজস্ব অন্বেষণ করার জন্য সেখানে নেই। না, তারা এই নতুন খোলাখুলি দেশটি আসলে কী ছিল তা দেখতে ছিল না। দেশব্যাপী গেটওয়ে কেএসএ নামক একটি কোম্পানী কর্তৃক অর্থায়নকারী প্রেস ট্রিপগুলিতে তারা সেখানে ছিল। (দ্রষ্টব্য: সংগঠনটি বলছে এটি সরকারের স্বাধীন, কিন্তু এটি তার বোর্ডে সৌদি রাজকীয় পরিবারের সদস্যদের কাছে রয়েছে এবং দেশের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হয়েছে, আমি সন্দেহ করি যে তারা রাজকীয় অনুমোদন ছাড়াই প্রভাবশালী পশ্চিমাদের আনতে পারে।)
এখন, আমাকে পরিষ্কার করা যাক: আমি মনে করি না সৌদি আরবে যাওয়ার সাথে কিছু ভুল আছে। আপনি কোথাও ভ্রমণ করতে চান, আপনি উচিত। মানুষ তাদের সরকার নয় এবং আমি ভ্রমণ বয়কটগুলির জন্য নই।
কিন্তু একটি সরকার থেকে অর্থ গ্রহণ আপনার নিজস্ব উপায় পরিশোধের চেয়ে অনেক ভিন্ন। রিক স্টিভস বলেছেন, ভ্রমণ একটি রাজনৈতিক কাজ, এবং সরকারের অর্থ গ্রহণ করা এটির টিসিআইটি অনুমোদনের ছাপ তৈরি করতে পারে। সুতরাং যখন একটি সরকার একটি ট্রিপ স্পনসর করতে দেয়, তখন আমি মনে করি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা দরকার “এটি কি একটি সরকার আমি সমর্থন করতে চাই?”
সৌদি আরব সরকার তার জনগণকে নির্যাতন করে এবং বিদেশে চরমপন্থাকে প্রচার করে। এটি জেল অ্যাক্টিভিস্টস (ব্লগারসহ), নারী ও এলজিবিটি অধিকারের উপর একটি ভয়ঙ্কর রেকর্ড রয়েছে, সাংবাদিকদের হত্যা করেছে (খাশগজি শুধু সবচেয়ে সুপরিচিত উদাহরণ), এবং বিরোধীদের নির্যাতন, নির্যাতনকারীদের নির্যাতন করে, শাস্তি হিসাবে দোষী সাব্যস্ত করে, এবং এর মধ্যে রয়েছে বিশ্বের নেতৃস্থানীয় executioners।
এই প্রদত্ত ভ্রমণের সাথে জড়িত যারা বলে যে তারা কেবল গন্তব্য এবং জনগণকে দেখিয়েছে। “এটা সরকার সম্পর্কে নয়,” তারা বলেন। “সৌদি আরব একটি সুন্দর জায়গা, এবং সেখানে দেখতে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে।”
কোন সন্দেহ নেই যে দেশে কবজ আছে এবং কোন সন্দেহ নেই খুব উষ্ণ এবং চমত্কার মানুষ আছে।
তবুও আমি বিশ্বাস করি যে সরকার-তহবিলযুক্ত সংস্থার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণের সময় একটি নৈতিক বিপদ সৃষ্টি করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে সরকার তার নিজস্ব ব্লগারদের জেলে দেয় এবং “অদৃশ্য” এলজিবিটিকিউ এবং নারীর অধিকার সমর্থকদের “অদৃশ্য হয়ে যায়।
মনোবিজ্ঞান সময় ও সময় দেখিয়েছে আবার প্রত্যেকেই তাদের কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য বিচ্ছিন্নতা হ্রাস করার চেষ্টা করে। ২ এই ক্ষেত্রে, আমি মনে করি যারা এই ভ্রমণগুলি গ্রহণ করে তারা দেশগুলির সাথে সমস্যাগুলির বিষয়ে কেবলমাত্র অযৌক্তিক ছিল বা যুক্তিসঙ্গততা তৈরি করেছিল যখন একটি বিশাল চেক তাদের সামনে একটি বিশাল চেক ছিল । উভয় কারণ হতাশাজনক এবং নৈতিকভাবে অগভীর হয়।
এটা বলছে না যে আমি সবসময় আমার পোস্টে রাজনীতি বা সামাজিক অবস্থার আনতে পারি। অথবা এটি স্থানীয় রাজনীতির কথা বলার জন্য একজন ভ্রমণকারীর কাজের জন্য এটি অপরিহার্যভাবে কাজ করে।
সব পরে, কোন সরকার নিখুঁত। তারা সব তাদের ফল্ট আছে। আপনি সারা বিশ্বে সরকার দ্বারা কৃতজ্ঞ জিনিসগুলি খুঁজে পেতে পারেন।
কিন্তু আমি মনে করি কিছু গন্তব্য আরো ব্যাপক এবং গভীর কভারেজ প্রয়োজন। কিভাবে এটি একটি নীতির উপর মন্তব্য না করে আমাজনে যেতে পারে যে তার ধ্বংসের ফলস্বরূপ? বন্যপ্রাণী বিষয় নিয়ে কথা বলার ব্যপারে কেউ কীভাবে সাফারি যেতে পারে? ভ্রমণের দিকগুলি রয়েছে যা আরও বেশি অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ প্রতিবেদন প্রয়োজন।
সৌদি আরব, সিরিয়া, নিকারাগুয়া, চিলি এবং উত্তর কোরিয়ার মতো জায়গাগুলি উদাহরণস্বরূপ অসংখ্য জায়গাগুলির মধ্যে রয়েছে, যা তাদের রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে (এবং একটি গৃহযুদ্ধের মাঝখানে অবস্থিত) অনেক বেশি গোলাকার রিপোর্টের প্রয়োজন।
রুমে হাতি আনয়ন না করে (সরকারের কর্মকাণ্ড) পাঠকদের একটি দ্বন্দ্বও করে না, কারণ তারা যখন পরিদর্শন করে তখন এটি তাদের ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে কারণ তারা বিশ্বাস করতে পারে যে তারা প্রভাবশালীদের মতো ভ্রমণ করতে পারে বা তারা কীভাবে তারা পশ্চিমে কাজ করতে পারে।
প্রেস ট্রিপ নিয়মিত ভ্রমণের মত হয় না। তারা হ্যান্ডলার, বিশেষ অ্যাক্সেস, ড্রাইভার, গাইড, এবং একটি নিয়মিত ভ্রমণকারী একটি হোস্ট একটি হোস্ট সঙ্গে আসে না।
এখন, যে সঙ্গে কিছুই ভুল আছে। এটি এক উপায় শিল্প insiders কি নতুন খুঁজে বের করে।
কিন্তু স্পনসরকৃত ভ্রমণের রাজনৈতিক বাস্তবতার একের হাত ধুয়ে সমস্যা, বিশেষত প্রভাবশালী এবং ব্লগারদের সাথে সম্পাদকীয় ফায়ারওয়াল প্রচলিত প্রকাশনাগুলির অভাব রয়েছে। এটা কেন, যখন আমি একটি সাম্প্রতিক জরিপে জিজ্ঞেস করলাম, ব্লগারদের উপর অনেক অর্থ প্রদানের ট্রিপ নেওয়ার ব্লগারদের উপর নির্ভর করে, 85% বলেছেন না। আরেকটি সাম্প্রতিক গবেষণায়, মাত্র 4% তারা অনলাইন প্রভাবশালীদের উপর নির্ভর করে।
তাই প্রচলিত হ্যাশট্যাগ #AD এবং # স্পন্সরড যে লোকেরা তাদের সুর আউট করে।
নিশ্চিতভাবে, সর্বদা ট্রিপ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু আমি মনে করি আধুনিক ভ্রমণের প্রভাবশালীগুলির মধ্যে নীতিশাস্ত্রের একটি অনুভূতি কম। ব্লগিংয়ের প্রথম দিনগুলিতে ফিরে তাকিয়ে, আমি মনে করি লাইনগুলি আমরা অতিক্রম করব না – বেশিরভাগ কারণ আমরা ভ্রমণকারী ছিলাম এবং আমাদের ভ্রমণের প্রেক্ষাপটে আমাদের ধারণা ছিল। কিন্তু এখন প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ ডলার প্রভাবশালীদের উপর নিক্ষিপ্ত হওয়ার সাথে সাথে প্রায় আরো অনেক টাকা রয়েছে। আমি পণ্যগুলিকে উন্নীত করার জন্য প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রদান করেছি (একবার আমি একবার একটি ব্লগ পোস্টের জন্য $ 15,000 প্রদান করেছি)। এটা যে চালু করা কঠিনdown if you don’t have another source of income.
Moreover, social media didn’t exist when many bloggers started and we had to rely solely on our blogs and in-person relationships. Now, with so numerous platforms, so numerous people competing for gigs, so much money out there, and the feedback loop social media provides, I think people are justifying morally dubious activities in a way that didn’t happen in the past.
Yes, conventional writers bemoaned us the same way I’m bemoaning “influencers” now, but I don’t remember standing en masse on people’s rooftops in Greece, going off trail to take pictures of flowers, or hanging off ledges for the ideal shot the way I see people doing those things now. too much of today’s content is “look at me,” not “learn from me.”
তাহলে কি করা উচিত?
My guidance for people who consume travel content is to avoid people who do things that aren’t legal or ethical and don’t paint a full picture of what’s happening in a country. By glossing over thorny issues, they make it much more likely you’ll think everything is fine and increase the risk of something going wrong.
Look for those who are sharing much more than pretty photos. look for those doing things you, the consumer, can also do (not just on a paid promotional trip), because those are the ones who are going to be able to help you learn how to travel better in real life.
And, my fellow creatives, I urge you to consider the ethics of who sponsors your trip and to give your readers the most complete and accurate information. Don’t just feature glossy pictures. We get it: every place has fantastic people, every place has beauty.
But some places require much more extensive context. Some paid trips shouldn’t be taken.
Because, while special access and paid trips are fun, they aren’t as fun when the money received from them drips in the blood of the very citizens you are trying to highlight.
কিভাবে $ 50 একটি দিনে বিশ্বের ভ্রমণ করতে
বিশ্ব ভ্রমণের জন্য আমার নিউইয়র্ক টাইমস সেরা বিক্রয় পেপারব্যাক গাইড আপনাকে ভ্রমণের শিল্পকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে তা নির্দেশ করবে যাতে আপনি পিটানো পাথটি বন্ধ করতে, অর্থ সঞ্চয় করতে এবং গভীর ভ্রমণের অভিজ্ঞতা পাবেন। এটি আপনার একটি জেড পরিকল্পনা গাইড যে বিবিসি “বাজেট ভ্রমণকারীদের জন্য বাইবেল” বলা হয়।
আরো অনেক কিছু শিখতে এবং আজ পড়তে শুরু করতে এখানে ক্লিক করুন!
Book Your Trip: Logistical suggestions and Tricks
Book Your Flight
Find a cheap flight by using Skyscanner. It’s my favorite search engine because it searches sites and airlines around the globe so you always know no stone is left unturned.
Book Your Accommodation
You can book your hostel with Hostelworld. If you want to stay somewhere other than a hostel, use Booking.com as they consistently return the most affordable rates for guesthouses and hotels.
ভ্রমণ বীমা ভুলবেন না
Travel insurance will safeguard you against illness, injury, theft, and cancellations. It’s extensive protection in case anything goes wrong. I never go on a trip without it as I’ve had to use it numerous times in the past. সেরা পরিষেবা এবং মান প্রদান করে এমন আমার প্রিয় কোম্পানিগুলি হল:
SafetyWing (best for everyone)
Insure My trip (for those over 70)
Medjet (for additional evacuation coverage)
Ready to book Your Trip?
আপনি ভ্রমণ করার সময় সর্বোত্তম কোম্পানিগুলির জন্য আমার রিসোর্স পৃষ্ঠাটি দেখুন। I list all the ones I use when I travel. They are the best in class and you can’t go wrong using them on your trip.
Footnotes
1. I’m not here to call anybody specifically out but there’s an short article that goes down that highlights some people.
2. the best book on this subject is mistakes Were Made (but Not by Me): Why We justify Foolish Beliefs, bad Decisions, and Hurtful Acts.